|
7 окт. 2022 г. Александр Кашанский: Из единого разное. Из разного гармония. Из гармонии целое.
К видео прилагается статья и критика «Инклюзивный социализм – альтернатива инклюзивному капитализму»
Сайт проекта «Коллективный разум» древо.орг/разум/
В деле конструирования будущего посторонних участников не бывает. Если у вас есть идеи, проекты, программы, произведения искусства, могущие стать частью работы по конструированию будущего, пожалуйста, свяжитесь с нами info () mkb.ooo
Олег Гордый
11:42 Сознание изменится под новые условия жизни! Цель нужно ставить, изучая естественную среду обитания нашего мира (который трёхмерный) и живя с ним в гармонии, сознание само изменится как нужно. Если мы наделяем человека субъектностью а, мир объектом к изучению то, получаем безумных ученых с их безумными идеями! Если мир наделить субъектностью а, человека объектностью. То, мы уходим в культы, обряды, поклонения (крайняя степень сатанизм). Мир и человек единая целостная система! Вот эту инфу и нужно развернуть и обозначить в понятийно доступном плане обывателю.
19 (голосов)
О общей цели ни слова ни сказано! А, именно цель определяет вектор развития! Касательно идеологий, не сказано ни слова что такое идеология, что такое мировоззрение. Обывателю эти понятия вообще ни о чём не говорят! Нет ни тезисов не их значений ни понимания что зачем и почему. Всё в кучу трансгуманизм, традиционализм и прочий бред не дающий обывателю понимания о системности этих вещей и их сущностей.
Что такое коллективный разум? Какие формы разума бывают? Сознательные, безсознательные, сверхсознательные! Кто это всё будет обозначать и объяснять? Петрова то убили (Концепция общественной безорасности) а, он дал точное определение многим понятиям и смыслам, причём доступным языком! А, не как автор.
Мировоззрение – тот инструмент который способен выдать новую форму! В отличии от старых ложных (гуманизмы, традиционализмы). А, какие традиции вы хотите использовать в будущем? Христианские, языческие, ведические..? Традиций было много, в разные периоды развития Руси (России, РФ). Всё нужно проговаривать и обозначать. Поэтому и пишу, есть идеология (концепция взглядов некой группы людей, относительно неких законом мира) а, есть мировоззрение – сами законы мира! На что опираться выстраивая будущее? На чьи – то бредовые идеи или на естество мира? Нужно пояснить откуда вообще появились идеология и как (их история, поскольку это крайне важно, знать откуда ветер дует). Целый пласт инфы без которой идти дальше нельзя. Пока не разберемся в нашем нынешнем состоянии!
11:28 Вот вы уперлись в эти ценности. Ценности это инструмент для достижения цели! Вы цель даже не обозначили. Ради чего человеку меняться? Нехватка понимания процессов на лицо! Что автор, что Девятов, не могут поставить цель! Нехватка знаний налицо.
Галина Середа
Браво! Спасибо Вам огромное! Уверена что многие люди Вас поддержат. Давно ждали этого часа. Рада буду участвовать в таком грандиозном проекте. Нужно охватить все сферы жизни и в первую очередь образование. От нас скрывали и сейчас продолжают скрывать сокральные знания. Я уверена, что если бы нам с детства давали знания о том, к каким последствиям для нас и для нашего Рода приведут наши неблаговидные поступки, то ни у кого не было бы желания их совершать. И как следствие – не было бы столько тюрем, не нужна была бы полиция, не было бы столько несчастных людей.
6 (голосов)
Джамиля Мустафина
Все верно. Надо начинать всем меняться духовно. Для этого необходимо, чтобы человечество знало правду, получало верные знания и использовало их во благо. Но люди все разные. Это очень сложно собрать воедино такую "разношерстую" компанию. Для этого необходимо разработать какую единую концепцию, приемлимую для всех. Конечно же найдутся саботажники и не желающие меняться. А как быть с такими? Как строить общее будущее, если один любит красоту, мир и хочет ее созидать, а другой наслаждается разрушением, уничтожением. Как эти противоположности соединить воедино? Вот главная цель – гармония. Как ее достичь в душе каждого? Необходимо кардинально изменить воспитание нового поколения, давать правильные знания и понимание Вселенной. Каждый человек – нужный элемент общества. Это он должен понимать. Работы ооочень много.
10 (голосов)
Евгений Серебряков
Дорогой Александр! Благодарю за прорыв в информационном вакууме! Именно, прорыв!, учитывая количество Ваших слушателей и подписчиков. Это первое. А второе, по сути, Вы объявили следующую эволюционную ступень человечества. Русский человек с его тягой к Соборности ближе всего к этой ступени. Даже, несмотря на насаждаемый благодетелями России индивидуализм, уже угробивший Запад. Также замечу деталь поважнее. Ориентир Коллективного Творящего Первосознания для России и всего человечества уже обозначен в передаваемых Высшим Космическим Разумом, вот уже 18 лет, Знаниях. Об этом все прекрасно знают. Мы – подобие Создателя и наделены Правом творить, как и Он. Но Коллективное и обязательно Творящее Сознание может быть только из Совершенных людей, а это возможно лишь на основе Знаний Творца. И при Единой Цели при условии равенства всех перед Богом. И с Его участием. Иначе человеческое несовершенство снова всё испортит. А Создатель не желает этого допустить. Поэтому Ваш вариант возможен только при совпадении с условиями, изложенными Самим Отцом Абсолютом. Иначе это будет просто очередная лекция.
6 (голосов)
***
Коллективный разум был в советское время, золотые времена были в СССР, люди были свободны и счастливы, такого сейчас нет, у нас украли эту свободу и счастье, чёрным силам и гнилым людям было завидно как прекрасно жили в СССР, они хотят стереть из памяти эту золотую эпоху, но они не интересны
20 (голосов)
Паломник
А кто же украл – не те ли же самые люди, которые родились, жили и ВОСПИТЫВАЛИСЬ в стране советов? Как говорится: "Сам испёк – сам и кушай".
Per aspera ad astra
Абсолютно вы правы про СССР. Именно так всё и было.
Vitaly Zagrebelny
Была Коллективная душа. А коллективный разум назывался "марксизм-ленинизм". Но у тогдашней элиты был свой коллективный разум.
Света Напа
Александр Викторович, спасибо Вам!
Давно мне кажется, что все религии в лучшей своей части, черпали вдохновение из одного изначального источника. Но всё это только интуитивно. В то время как Вы, похоже, и описываете путь к этому источнику.
И это отзывается и моментально осознаётся и принимается. В отличие от альтернативного пути в трансгуманизм: с самых первых сигналов – неприятие на всех уровнях (даже о таких глубинах и не подозревала, а они, вон, оказалось – есть, и это – единственный неоспоримый плюс этого начавшегося движения в "трансуху" – лобовое столкновение с изначальной природой человека, как части всего сущего, и в этом столкновении были засвечены новые уровни понимания).
Про 12 рас – тоже очень интересно. Спасибо!
Ирина 2020
Человечеству на уровне государства можно рассказать о божественной природе человека. Но как воспримет человечество информацию, что физический мир существует только в сознании и что человек и есть сознание. Далее теряется смысл этой планеты. А смысл планеты – удерживать души в этой локации, постоянно реинкарнируя. В общем и целом, такие вопросы решаются творцом создателем. И скорее всего вопрос решён!
Михаил Коновалов
Вы, Кашанский и другие участники Коллективного разума вправе проявить или скрыть вашу способность взаимодействовать и изменять физический мир, то есть выбрать способ соучастия Творцу. Смысл более теряется в вашей постановке вопроса о смысле Планеты, а не в способе существования Планеты; в виде информационных полей Она существует, или уже превратилась из закрученных вихрями мыслеформ в некий предмет.
Кстати Творец не спрашивал вашего согласия, и скорее всего уже включил вас в свой Коллективный разум от вашего рождения, чтобы вы сомневалась и мучилась отсутствием смысла, если конечно вы не биоробот. В последнем случае вы проходите уже по другой программе Творца.
Алексей Нова
Без надлежащего церебрального сортинга, описанную идею, в жизнь не воплотить, ибо индивидуальные особенности шире чем видовые различия... как сказал один дворник "кому и кобыла невеста", а самое интересное в том, что даже если все выстроить по гармонии то внутри этого прекрасного общества будут рождается оппортунисты.
Ксения К
Я думаю коллективный разум, осознанность уже у многих есть и возможно он уже сформировался.
То что происходит, мы все утверждаем, что это, как это может быть так нельзя, хватит, надоело, остановитесь.
Это жить осознанно.
Основа как ось на которую нанизывается всё остальное, это созидание...
Ценность жизни.
Честь и достоинство.
Честность...
Нравственность
Творчества и вдохновение.
Культура или этика.
Право выбора.
Подобное к подобному.
Наверно всем понятно, в мире противоположностей есть третий вариант, который всех объединяет но не путем насилия и принуждения...
Только не нужно вторгаться в другой мир насильственным образом...
У многих у нас традиционные семейные ценности.
Дружная семья на основе любви, уважения, мужское, женское и соответственно разные
энергии и задачи
Счастливые дети, детский смех и радость бытия и жизни.
Человек таков какой он есть, зависит от среды обитания.
Сделаем среду обитания другой, отключим всё, что мешает, будет спокойный уравновешенный человек.
Это и СМИ медиа.
Это музыка и т.д.
Манипуляция сознанием.
(образование, фильмы, рекламные ролики, музыка, книги, игры и т. д)
Все знают как это влияет.
Алекс Мур
Автор предлагает концепцию без инструкции для ее воплощения. Кроме того эта концепция давно воплощается мировыми глобалистами. Ничего нового он не предлагает. Бороться с глобалистами их же методами. Но где база для воплощения этих идей? Объединение религий, это идея экуменизма, которая сейчас пропагандируется. И про совесть скажу так. А откуда ее взять, если у людей ее нет. Ее нельзя внушить или воспитать, ее можно только пробудить, но если она присутствует от рождения, на генетическом уровне. Новая система может появиться только на обломках старой. А для этого нужно убрать из экономических отношений банки.
NEMO AN
Утопия – этот идеальный мир.
Для этого необходимо чтобы каждая религиозная конфессия разделяли ваши взгляды. И активно продвигали эту идею.
А таких нет. Нужно чтоб появились люди новой генерации.
Юрий Орлов
Коллективный разум – очень плохое название. Этот корабль не поплывет... Хорошее название: духовный гуманизм. Осуществлять через объединение общих гуманистических догм всех религий. Осуществлять тем самым общерелигозное Небо на Земле.
A1
Земля – райский сад, человек – садовник. Сокращаем лишнее – моду, роскошь, упаковку, конкуренцию. Внедряем вместо накопительства соревнование исскуством, спортом, наукой. Кто не работает – тот не ест: и умный и красивый и сильный. Основная ценность возможность продолжить род – лучшим из лучших – здоровым, ценным для общества.
Николай Попов
Прекрасно! Сознание должно стать вибрационным! Методика и Практика Сахаджа Йоги точь в точь развивает эту способность:
самодиогнастировать и саморазличать, на основе развития считывания вибраций как внутренних полей так и внешних.
"Вы не можете познать значение вашей жизни до тех пор, пока вы не соединены с той Силой, которая вас создала".
Нирмала Шривастава
Самореализация по методу Сахаджа Йоги – это наиболее эффективный путь познания, это Метанаука.
Познание Науки возможно только в практике и рефлексивной позиции ума.
иван семёнов
Смысл тот же – управление планетой должен кто-то взять. Ну а что рассказывают философы... Завтра на зарядке начну соединять волны неба с волнами цифры, уговорили.
Владислав RoMachin
Реализация проекта предполагает определённую организационную структуру, то есть создание проектной бюрократии, а затем издание постановлений, указов написание законов, стандартов. Правильно ли я понимаю практическую сторону проекта?
Оля Аз
Интересно..., Коммунистические идеи не приемлемы для человечества, так как их примут не все, их надо внедрять силой. А трансгуманизм, приемлят лишь малая часть человечества, его необходима внедрять силой, меняя человеческое сознание и генетику и, и при этом трансгуманизм называют приемлемым для людей – нонсос. Как раз таки идеи коммунизма и состояли в том, чтобы воспитать, а не переделать человека, воспитать, как сознательного, высоко морального члена общества, стремящегося к высоким, светлым целям призванным служить людям. И с чего это в СССР ни чего не получилось, как раз таки всё получилось, в отличии от капиталистического мира-устройства, последствия которого мы и наблюдаем в наше время. Капитализм, рабовладельческий строй..., также не приемлем частью населения, и что..., в любом обществе будет разница мнений, если конечно всех не зазомбировать и не превратить в рой, причём насильно, против воли индивида.
Сергей Жигинас
В презентации очень часто звучит слово ДОЛЖНЫ – это о том, чего сегодня нет, и что МОЖЕТ осуществиться, а может и не осуществиться (что гораздо вероятнее). Каждое такое ДОЛЖНЫ имеет сроки выполнения в сотни и тысячи лет (если вообще может быть выполнено), а времени порешать все насущные вопросы у людей осталось немного – годы или десятилетия, а благодаря руководству страны, претендующей стать центром "нового мира" – катастрофы можно ожидать гораздо раньше, мир опять на пороге ядерной войны.
Одного этого достаточно, чтобы понять утопичность этого проекта.
Ольга Сорокина
Предлагаю логическое построение.
Исходим из того, что наша Вселенная для нас единственна и едина физически, то есть существует по единым законам. Полное неискаженное отображение её может быть только одно. В культуре это называется Истиной. Истина может быть выражена на любом языке. В силу несовершенства языка, любой текст содержит в себе часть Истины + её искажения (ошибки, суеверия, ложь в разных пропорциях)
Тогда, если извлечь из текстов Истину и сложить, то в результате мы получим непротиворечивое Истинное Знание, которое будет отличаться от Истины лишь полнотой.
Из-за чего воюют религии? – Из-за претензий на полную и единственную истинность их священных текстов. Если бы в этих текстах содержалась ТОЛЬКО Истина, они бы не противоречили друг другу, а только дополняли бы друг друга до полноты Истины. Но они противоречат.
За счёт чего? За счёт различных примесей – ошибок, суеверий и лжи – внесённых в священные тексты за время их существования и многократной передачи от носителя к носителю.
Стоит ли из-за этого воевать и спорить? – Вряд ли.
А вот создать межконфессиональный институт по изучению, переводам на все языки, очищенных от ошибок, суеверий и лжи, священных текстов, способных быть основой для общей базовой Культуры Человечества, не исключающей самобытных эволюционных течений общем Потоке Развития – стоит.
LoValGen
Миллиарды клеток образовывают организм человека в единое органичное целое. Основной принцип единства клеток – все клетки знают всё обо всех (чужих сразу выводят). Предлагаю разработать концепцию по аналогии организма только в социуме. Единый социум – все люди знают всё обо всех.
Надежда Казакова
Здравия всем! Интересно. Но по моему мнению и пониманию, коллективный разум есть и так, вопрос в его Природе. Сейчас он очень разномастный как мозаика из разных картин и единую гармоничную и красивую картинку не сложить. Можно сложить действительно разные конфигурации, но, они (пазлы) все равно должны подходить друг к другу с одной стороны. Нельзя запихнуть невпихуемое и вставить не вставляемое в определенную конфигурацию до тех пор, пока не удастся трансформировать "элемент" до его состояния совершенной встраиваемом и в общую конструкцию.
Amma Von
Внимательно прослушала весь ролик. Иногда с недоумением. Во второй части ответьте, пожалуйста, на вопросы: А чем вас не устроила КОБ? С чем именно в работах ВП СССР вы не согласились? Зачем в 2005 году вы стали изобретать велосипед?
Не буду умничать и остановлюсь на этих вопросах.)
КОБ мне нравится больше. Понятно что, почему, к чему надо стремиться и что конкретно нужно делать. Простите, но Небополитика напоминает мутный рерайт.
3 (голосов)
Сантун Исполнов
Вопрос в том, каким образом будут объединены люди? Если это реализовать в цифровом формате, то возникает привязка к транснациональным корпорациям, а это как известно альфа глобалисты, со всеми вытекающими последствиями. Надеюсь в дальнейшем будет описан механизм объединения и взаимодействия. Так же очень интересен вопрос изменения сознания, так-как большинство ныне живущих не способны объединиться.
Но пасаран
"Щас заплачу". Неужели докладчик полагает, что вскрыл "тайну за семью печатями"? Всё сказанное известно посвящённым, вероятно, от времён создания грубо материальной Земли, а простым смертным, лет 200 точно, а "воз и ныне там". Но не это важно.
Интересно будет посмотреть, как Кашанский и К& смогут преодолеть "Альфу", ежели "Аз есмь Альфа и Омега", создав "Веждизм" на "полюсе "Омега", судя по рисунку. А так-то – красивая сказка-рассказка.
Я Здесь
Нету цели – вот главная проблема. Куда идти, куда развиваться и надо ли, вообще. Может статься так что душа пребывает в бестелесном "мире невидимом", в лишенном чувств состоянии, а сюда приходит в тело, чтобы ощутить дуновение ветра, тепло солнечного света. Без всякого развития – и это и есть замысел Всевышнего...
sunsalia
Разум не может быть коллективным. Он универсален в принципе. Базируется на логике, здравом смысле и целесообразности. Просто у кого-то он есть, а у кого-то нет. Человек разумный – только так называется. На самом деле человечеству лишь предстоит обрести разум. И когда оно обретёт разум, никого уже не нужно будет объединять и что-то там строить. Разум и будет связующим звеном, удерживающим всё в гармонии и балансе.
Андрей Ашаев
Образец "коллективного разума" это устройство муравейника, или пчелиного улья? Что-то дядя нас куда-то объединять собрался, "мозговые колхозы" создавать надумал? Проходили в прошлом веке – херня полная получилась, тогда ещё можно было сперва все отобрать, а потом разделить, а сейчас что отбирать?
|
